You are not logged in.

Diskusija: Barym

Paci

Community Manager

  • "Paci" started this thread

Posts: 355

Date of registration: Sep 9th 2009

  • Send private message

1

Wednesday, April 6th 2011, 3:12pm

Diskusija: Barym

Tema je namenjena za diskusijo o Prihaja Server Barym!

Valuk

prOGamer

Posts: 431

Date of registration: Nov 6th 2009

Location: Requiem

  • Send private message

2

Wednesday, April 6th 2011, 3:45pm

Vsekakor more bit poseben uni... Še en normalni uni je bedarija.

V vsakem primeru ACS uni (je bolj zanimivo), mogoče 2x hitrost in OBRAMBA V RUŠEVINE!

Vedeli smo, da bo enkrat prišel... ne glede na število igralev :)
"Ko gredo drugi ven, gremo mi not!"

Mayuri

prOGamer

Posts: 448

Date of registration: Dec 9th 2009

Location: Requiem

  • Send private message

3

Wednesday, April 6th 2011, 4:02pm

jst mam eno dodatno stvar za glasovanje
ne da bi bilo več galaxij - temveč manj
dejmo jih največ 5
pa še to se mi zdi odveč glede na našo populacijo
pa da bi bilo več debrisa mi ravno ni
blo bi pa ok da bi šla obramba v ruševine
se pravi 30% flota in 30% obramba
pa speed bi bil čisto dovolj normalen
pa acs definitivno

PCMan

Začetnik

Posts: 72

Date of registration: May 31st 2010

Location: From HomeWorld

  • Send private message

4

Wednesday, April 6th 2011, 4:03pm

Jaz bi dodal možnost manj galaksij. Že tko nas je malo, da bi blo saj malo bolj zanimivo.
Drugače pa.. Brez ACS, normalna hitrost, obramba v ruševine, bi se saj želvakov znebil :D. za to jaz glasujem
Objavlenih HoF-ov: 13
Od tega 1 Advanced

Rudolf Maister

prOGamer

Posts: 312

Date of registration: Sep 10th 2009

Location: Maribor

  • Send private message

5

Wednesday, April 6th 2011, 5:50pm

Quoted from "Mayuri"

jst mam eno dodatno stvar za glasovanje
ne da bi bilo več galaxij - temveč manj
dejmo jih največ 5
pa še to se mi zdi odveč glede na našo populacijo
pa da bi bilo več debrisa mi ravno ni
blo bi pa ok da bi šla obramba v ruševine
se pravi 30% flota in 30% obramba
pa speed bi bil čisto dovolj normalen
pa acs definitivno


prtištejte še moj glas. :thumbsup:
http://www.youtube.com/watch?v=GRR1NAFpsoU

Vrhunec

Začetnik

Posts: 64

Date of registration: Sep 8th 2009

Location: Ljubljana

  • Send private message

6

Wednesday, April 6th 2011, 7:00pm

...

brez acs,
2x speed,
5 galaxij,
40% flote u debris
FTW


edit.
se mi pa tut zdi da acs univerze VELIKO hitreje umirajo kot non acs univerze...

Stella

OGamer

Posts: 185

Date of registration: Oct 28th 2009

  • Send private message

7

Wednesday, April 6th 2011, 7:22pm

acs
normalna hitrost
malo manj galaksij, 7 največ

Valuk

prOGamer

Posts: 431

Date of registration: Nov 6th 2009

Location: Requiem

  • Send private message

8

Wednesday, April 6th 2011, 7:38pm

@vrhunec:
mogoče acs uniji umirajo hitreje, ker so novejši in so hitreje prihajali en za drugim. Brez ACS je blo v starih unijih, kjer so starejši igralci dlje vztrajali.

30% flote in 30% obrambe v ruševine in manj galaksij je super ideja :thumbup:
"Ko gredo drugi ven, gremo mi not!"

Annunaki

Začetnik

Posts: 9

Date of registration: Apr 3rd 2011

Location: Nibiru

  • Send private message

9

Wednesday, April 6th 2011, 10:53pm

acs,
1x speed,
do 7 galaxij,
samo flota v debri



My life is good, I got my peeps in the mix, so...

castiel

Začetnik

Posts: 38

Date of registration: Nov 16th 2010

  • Send private message

10

Wednesday, April 6th 2011, 11:12pm

Uwau, pol bomo pa sli raje v novo na NOVO :))

Jaz pa predlagam tako:

- 2x ali 4x , (8x) hitrost rudnikov, ker drugace je brezveze ce imamo dva enaka OG.
- hitrost flote pa naj bo enaka. (da lahko gres vmes vsaj na kosilo)
- flota in obramba v rusevine 33.3%
- 50% Moon chance
- asc(brez)
- 2 galaksiji 5 je prevec 3 galaksije maximalo

Skratka predlagam da naj bo vse malo drugace, ker sicer ne bo zanimivo.
Bodite vsaj malo kreativni ne pa da glasujete da bi bilo vse enako! :/

Valuk

prOGamer

Posts: 431

Date of registration: Nov 6th 2009

Location: Requiem

  • Send private message

11

Thursday, April 7th 2011, 1:06am

4x, 8x ??? samo rudniki dvomim, da lahko naredijo. Da bi pa blo vse s takšno hitrostjo, pa še na wc ne moreš brez fleetsava. 1x hitrost je čisto vredu. Če bi šla obramba v ruševine in manjše število galaksij (po moje je 5 čisto vredu) je dovolj velika razlika.

Zakaj pa 50% moonchance?
"Ko gredo drugi ven, gremo mi not!"

Paci

Community Manager

  • "Paci" started this thread

Posts: 355

Date of registration: Sep 9th 2009

  • Send private message

12

Thursday, April 7th 2011, 9:19am

Zal so moznosti glede posebnosti samo tiste, ki so navedene v anketi. Kaksno mesanje hitrosti (zgradbe na hitrosti XY in flota na hitrosti QW) tehnicno ni mogoce.

One by One

prOGamer

Posts: 202

  • Send private message

13

Thursday, April 7th 2011, 5:44pm

Vse po starem edina sprememba, ki bi osrečla flotaše in želvake :

- Vecji debri od ladij v/po bitki 1/2 DO 2/3

Vem, da večina flotašev sedaj navija za ruševine od obramb a to pomeni še manj igralcev, ker po izkušnjah iz Andromede je ogromno igralcev, ki se logirajo vsake kvatre enkrat in se skrivajo za ogromnimi obrambami. Ampak ko se počutijo varne za ogromno obrambo večina naredi solidno floto in seveda ne počne FS in smo priča želvolomu z lepimi profiti. A tega potem ne bo ker se bo obramba rušila sproti in večina nedeljskih igralcev pač ne bo igrala, ostalo bo 20 flot in 50 igralcev, ki sedijo 24/7 on line.
Ne da se enačit flote z obrambo to bi bilo neumno in uničajoče za server v tako malem okolju, ker dejansko bi igrali samo flotaši njih 20-50 :) mogoče 10% obrambe in 50 % flote v debri .
Razen če naredite tako, da se da obrambo FS kot floto hehe
Samo za premislek ali želite server ki živi z vsem kar spada zraven ali mini privat server za aktivne igralce.

Lp
Retired from OGame-si :beer: http://www.youtube.com/watch?v=bFo7nL__tNY&feature=related :Zaklenjeno:

Mayuri

prOGamer

Posts: 448

Date of registration: Dec 9th 2009

Location: Requiem

  • Send private message

14

Thursday, April 7th 2011, 6:52pm

paci - možnost manj galaxij pa ja lahko še daš poleg
9 je preveč za našo malo skupnost

Valuk

prOGamer

Posts: 431

Date of registration: Nov 6th 2009

Location: Requiem

  • Send private message

15

Saturday, April 9th 2011, 8:55am

@one by one:
Če bi šla obramba v ruševine, bi vsaj hitro spoznali kako nesmiselna je in raje delali fs (pa magari od nedelje do nedelje). FS je prvi zakon ogama in nobeno skrivanje za obrambo ne pomaga... smo že dokazali ;)
"Ko gredo drugi ven, gremo mi not!"

shanna

prOGamer

Posts: 204

Date of registration: Jun 1st 2010

  • Send private message

16

Saturday, April 9th 2011, 10:23am

Paci tudi moje mnenje je, da je 9 galaksij preveč za našo skupnost. Dejsvo je, da je FS alfa in omega pametnega igranja, kar pa nekateri še vedno ne delajo (mo :D ).
Tako, da bo za raiderje še vedno dovolj farmic.

Stella

OGamer

Posts: 185

Date of registration: Oct 28th 2009

  • Send private message

17

Saturday, April 9th 2011, 10:24am

Quoted from "Valuk"

@one by one:
Če bi šla obramba v ruševine, bi vsaj hitro spoznali kako nesmiselna je in raje delali fs (pa magari od nedelje do nedelje). FS je prvi zakon ogama in nobeno skrivanje za obrambo ne pomaga... smo že dokazali ;)
In kaj bi se potem sploh počelo v tej igri, Valuk? Vsi bi samo sejvali in rudarili. :| Ravno taki, ki ne delajo FS, omogočajo ostalim HOFe, ravno zato je igra zanimiva. In meni je všeč, da igra daje več možnosti igranja - želve, rudarji, fleeterji, kombinacija 2 ali vseh teh tipov. Tako vsak najde stil igre, ki mu odgovarja, lahko ga pa čez čas tudi spremeni.

Tudi jaz sem za manj galaksij, kot sem že prejšnjič napisala, premalo jih pa vseeno ne sme biti, saj se nekateri radi skrivajo nekje daleč, da bi se v miru razvijali, taki pa so lahko tudi izziv za zagrete fleeterje, da jih najdejo.

Valuk

prOGamer

Posts: 431

Date of registration: Nov 6th 2009

Location: Requiem

  • Send private message

18

Saturday, April 9th 2011, 1:13pm

Quoted

in kaj bi se potem sploh počelo v tej igri?


Igralo ogame. Misliš, da se ne da ulovit tistih, ki delajo fs? Super je, da je več možnosti v igri... Tudi če gre obramba v ruševine, si še vedno lahko želvak (ni najboljše).

Manj igralcev je, boljše je da gre obramba v ruševine, saj bo več fleeterjev preživelo. Slabša izbira bo rudarjenje... zdaj, v Andromedi, pa se mi zdi boljša možnost, saj ni veliko tarč. Torej, če gre obramba v ruševine je dodaten plus za fleeterje. Malo slabše je za tiste, ki se odločijo za gradnjo ogromno obrambe, ampak tem še vedno ostane Andromeda.

Všeč mi je, da je nastala neka debatica... mogoče še bo kaj iz slo skupnosti ;) Če se da zmanjšat št. galaksij, se mi zdi 5galaksij super ideja :)
"Ko gredo drugi ven, gremo mi not!"

Stella

OGamer

Posts: 185

Date of registration: Oct 28th 2009

  • Send private message

19

Saturday, April 9th 2011, 2:30pm

Quoted from "Valuk"

Quoted

in kaj bi se potem sploh počelo v tej igri?


Igralo ogame. Misliš, da se ne da ulovit tistih, ki delajo fs? Super je, da je več možnosti v igri... Tudi če gre obramba v ruševine, si še vedno lahko želvak (ni najboljše).

Manj igralcev je, boljše je da gre obramba v ruševine, saj bo več fleeterjev preživelo. Slabša izbira bo rudarjenje... zdaj, v Andromedi, pa se mi zdi boljša možnost, saj ni veliko tarč. Torej, če gre obramba v ruševine je dodaten plus za fleeterje. Malo slabše je za tiste, ki se odločijo za gradnjo ogromno obrambe, ampak tem še vedno ostane Andromeda.

Všeč mi je, da je nastala neka debatica... mogoče še bo kaj iz slo skupnosti ;) Če se da zmanjšat št. galaksij, se mi zdi 5galaksij super ideja :)

Itak da vem, da se da ujeti tudi take, ki delajo FS, pa ne samo tiste, ki ga delajo s transportom ali ekspedicijo. :) Samo komu se bi pa dalo loviti tiste, ki delajo pravilen FS? Mogoče kaki izjemi, pa še to le parkrat. Tako da še vedno trdim, da če bi vsi delali pravilen FS, bi bil dolgčas tako v igri, kot na forumu, kje v HOF sekciji ne bi bilo skoraj nobenih objav.
No, saj meni je tudi všeč, da vsak pove svoje mnenje.

HANSOLO

prOGamer

Posts: 342

Date of registration: Sep 13th 2009

Location: Trbovlje

  • Send private message

20

Saturday, April 9th 2011, 3:51pm

Čisto normalno bi bilo,da bo novo vesolje drugačno kot pa je na Andromedi,saj je čar igre da se igra nekoliko drugače.
Sem zagovornik,da gre obramba v ruševine ker imam s to vrsto igre že izkušnje na Hydra.org kje zelo veliko igralcev gradi obrambo predvsem z namenom,da si pridobi luno,pa še najcenejši način je da prideš do nje saj se ti obramba tudi obnavlja.
Vsi zagovorniki ki pa trdijo da naj se ne bi nič spreminjalo pa jim še vedno ostane Andromeda.
Lep pozdrav
Hansolo vas pozdravlja

Similar threads